Os 23
by Alexander Sweden
A lista dos candidatos à Bola de Ouro 2014 está concluída. Vale o que vale, mas é interessante constatar que desta lista nem todos são claramente conhecidos por tomarem a maioria das vezes a suposta melhor decisão (o que é distinto da melhor decisão como verdade universal), porque não obstante a capacidade de decidir bem ser fundamental no futebol, há um conjunto de outras características que são importantes na hora de graduar um jogador. Diego Costa faz naturalmente parte da lista. Olhando o futebol por um canudo, ficaríamos chocados, analisando o futebol como um todo, tal como vem demonstrando José Mourinho ao longo da sua carreira, só nos podemos regozijar.
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Karim Benzema
Toni Kroos
Sergio Ramos
James Rodriguez
Mario Gotze
Philipp Lahm
Thomas Muller
Manuel Neuer
Bastian Schweinsteiger
Arjen Robben
Lionel Messi
Andrés Iniesta
Javier Mascherano
Neymar
Diego Costa
Thibaut Courtois
Eden Hazard
Ángel Di María
Yaya Touré
Zlatan Ibrahimovic
Paul Pogba
La Stratégie 
Quais, para ti é que têm capacidade abaixo do normal? O que é ver futebol por um canudo?
GostarGostar
Gonçalo, o que afirmei e reafirmo é que desta lista nem todos são claramente conhecidos por tomarem a maioria das vezes a suposta melhor decisão. Falo por exemplo de James, Robben, Diego Costa, Di María e Ibrahimovic.
Ver futebol por um canudo é não ver o futebol numa perspetiva neo-materialista. Dito por outras palavras, é ver o futebol debaixo de determinados padrões, desconsiderando outros muito importantes.
Veja-se o que está a acontecer na blogsfera especializada. É atroz. Parte-se de uma vertente muito importante (decisão) e passa-se a graduar um jogador a partir dessa perspetiva mandando-se o resto para o lixo.
A boa decisão é realmente muito importante, mas não é o alfa e o ómega do futebol como alguns querem fazer parecer.
GostarGostar
Então é o que? É que tu nunca consegues explicar o que é então ideal pra perceber a qualidade de um jogador. Falas de fisico e tecnica, mas descuras por completo aquilo que permite que o fisico e tecnica tenham reprecursões no jogo, que é o intelecto. E como ja sei que vais ripostar dizendo que o fisico e técnica tb sao precisos, digo-te já que são. Mas se tiveres um gajo tipo Quaresma, tipo Salvio, tipo Capel, em contextos de maior competitividade (que nao o campeonato pt) eles vao perder mta bola.
E depois falas como se a tomada de decisão fosse algo que nunca se falou antes. Quantas vezes isso não foi referido sobre jogadores como o Zidane, sobre o Scholes, sobre o proprio Pep enquanto jogador? Agora fala-se mais porque é mais importante tendo em conta a complexidade do jogo.
Tu escreves post sobre defender zona vs hxh e depois desvalorizas tomada de decisão? Não será por aí que os jogadores conseguem também controlar profundidade, controlar largura, dar contenção/cobertura?
GostarGostar
É sempre complicado explicar o que é ideal ou deixa de ser. O futebol nao é uma ciencia exata, existem sempre elementos subjetivos. O ideal depende tambem das caracteristicas dos restantes elementos da equipa ou do sector mais proximo e do adversario. A questao é muito mais complexa do que possa parecer. Por ex., o Salvio. Trata se de um jogador que se farta de perder a bola, que é obcecado pelo 1X1, que decide muitas vezes mal, mas a questao é questionar se te lo num determinado jogo resulta num saldo final positivo para a equipa tendo em conta outros parametros onde é muito bom. Depois posso minimizar o aspeto de perder muitas vezes a bola. Maxi conhece este defeito do seu colega da ala e tem instrucoes do JJ para estar atento à cobertura. Ter Maxi nesta conjuntura termina por minimizar um dos pontos fracos do Salvio, camufula os seus defeitos e contribui que o saldo final apresentado pelo argentino seja normalmente globalmente positivo. Cada caso é um caso, porque cada jogador tem caracteristicas unicas, dai nao concordar com o desespero de tentar encontrar formulas genericas para tudo, que depois basta inserir os dados e sai o resultado. O futebol tem muito de intuitivo, onde a experiencia, o feeling, a analise individual, coletiva e conjuntural sao essenciais.
Quando escreves que eu falo da tomada de decisao como se fosse algo novo penso que estas a ser injusto. Eu proprio indiquei que esta na moda invocar esse parametro como se tivessem descoberto a polvora.Agora naquilo que eu inovo é na consideracao de nao se poder falar inequivocamente na melhor decisao, mas antes na suposta melhor decisao. E mesmo esta deve ter em conta o momento e o contexto do jogo e as caracteristicas do decisor e do companheiro com o qual vou comunicar e dos opositores. Colocar a bola no espaco para um colega lento que o obriga a fazer um pique frente um oponente que é uma gazela ou que adora usar aquela perna longa para fazer o tackle no chao pode na teoria ser uma boa solucao perante um companheiro rapido, mas naquele quadro sera uma ma decisao porque as probabilidades de fomentar o insucesso sao superiores.
Finalmente, eu nao desvalorizo a tomada de decisao, mas recuso limitar me a ela, porque ha outros parametros que sao demasiado importantes para serem remetidos para um papel demasiado secundario e ha formas de minimizar o facto de determinado jogador decidir muitas vezes mal. Porque razao o JJ nao abre mao do Salvio? Porque tem uma visao global da questao. Se analizasse apenas numa perspetiva da tomada de decisao ha muito que nao seria primeira opcao. No entanto como o saldo final é positivo, leia se golos, assistencias, descoordenacao da defensiva contraria versus perdas estupidas da bola, vale a pena continuar a apostar no argentino. O Ola John decide melhor? Considero que sim, so que nao obstante esse facto, o saldo final (diferença entre tudo aquilo que de bom e o de mau dá à equipa) que apresenta é inferior ao do Salvio, logo vai para o banco. Se vivesse obcecado com a decisao, ola john jogaria e salvio estaria no banco. Agora o que mais importa, um parametro individualmente tomado, ou um conjunto de parametros importantes para o jogo contabilizados em conjunto? Eu e o JJ nitidamente nos inclinamos mais para a segunda concecao. Muitos dos leitores do Lateral Esquerdo para a primeira.
GostarGostar